Bonjour. Je viens de créer un groupe Facebook, appelé A new European economic model for a united future.
Nous devons donc travailler, déterminer un plan d'étude. Quel modèle, à ce stade théorique, devons-nous synthétiser pour un futur plus social, égalitaire, respectueux de l'environnement, des droits humains ? Là dessus tout le monde sera d'accord, mais il y a 8 postulats.
Postulat n°1: Le modèle capitaliste doit être, non pas amélioré, mais réformé. Je ne suis pas pour sa disparition, puisqu'il faudra bien un modèle qui le remplacera, et je ne sais pas si dans les 30 années qui viennent nous aurons le temps d'une telle (ré)volution.
Postulat n°2: nous ne sommes pas dans la lutte des classe, la liberté d'entreprendre et même de s'enrichir doit être préservée, mais l'enrichissement se fait toujours au détriment de certain-e-s (pas tout le monde, l'évolution du niveau de vie depuis les années 20, le "démontre"), ce qui immanquablement fait porter à son bénéficiaire une responsabilité vis à vis de la communauté. Il ne s'agit pas de donner une limite à l'enrichissement, mais cette richesse ne doit pas servir la/le seul-e bénéficiaire. Cet argent à un certain stade n'appartient plus à son propriétaire, cet écart de richesse entre les gens relève de l'insupportable, quand on fait fortune, nous avons aussi cette responsabilité: savoir être juste, empathique, œuvrer pour le bien commun et le bien de la planète puisque l'on a les moyens de le faire. Il est bien hypocrite de demander au "pauvre" d'agir alors qu'il n'en a pas les moyens.
Postulat n°3: la vérité. Quand on accède aux responsabilités, au pouvoir, il faut accepter la critique et admettre ses erreurs. Afin de les limiter, la démocratie directe doit s'appliquer au plus haut niveau, et accepter que la démarche citoyenne trouve sa place dans toutes les instances, comités, commission,... Le secret d'état doit être minimisé au maximum. C'est un avantage pour l'exécutif, qui ainsi peut partager sa responsabilité.
Postulat n°4: le droit à l'auto-détermination des individu-e-s, l'égalité des droits. Il est essentiel de s'affranchir des influences sociales, religieuses, de pouvoir qui on le sait ralentissent l'application en droit de nos principes constitutionnels. On ne ménage pas la chèvre et le chou, on est intransigeants sur ces principes. Un exemple: chacun-e est libre de "constituer" la famille qu'elle ou il désire, il n'y a pas de modèle hérité d'une longue tradition, culture ou religion, ça n'existe pas, les mêmes droits pour toutes et tous.
Postulat n°5: l'abandon de l'idéologie de la croissance et en conséquence son TAUX. Le critère de "performance" d'un pays ne doit pas en tenir compte. Mais nous ne prônerons pas non plus la "décroissance". Notre modèle doit par exemple intégrer le "bien être" des personnes.
Postulat n°6: La science est par principe bénéfique, son application est parfois douteuse, certains se l'approprient et pensent détenir la vérité (ceux qui savent, et les autres), mais elle doit être vectrice de progrès social et nous sauvegarder de nous-mêmes.
Postulat n°7 : Le développement de nouvelles technologies doit faire l'objet d'études de risque et de consensus, avant toute application. C'est comme les médicaments, on doit mesurer le rapport bénéfice-risque. Aucune technologie d'ampleur ne doit faire l'objet d'un développement industriel sans passer par un débat public, organisé selon des principes démocratiques.
Postulat n°8: l'abandon à terme de l'industrie de l'armement et de toute technologie qui ne serait pas maîtrisable. Il s'agira peut-être un jour de nous défendre contre les menaces extra-terrestres, mais en attendant, nous épuisons des forces à nous battre les uns contre les autres. Croire que la guerre est un facteur de croissance (relance par la guerre), que l'industrie de l'armement soutien en fait les autres industries a peut-être un sens économique, mais cela ne doit pas être retenu dans notre modélisation. On doit faire sans.
Postulat n°9: l'Europe doit être notre écosystème, on doit exclure du modèle toute spécificité Française qui ne puisse s'appliquer. Je rappelle qu'il existe la déclaration universelle des droits de l'homme, qui est bien internationale, je pense qu'une bonne partie nos principes constitutionnels sont compatibles et peuvent trouver leur place dans le futur modèle. Ce n'est qu'un exemple. On va de ce fait exclure les particularités régionales, mais intégrer la reconnaissance des spécificités culturelles, en prêtant attention à ce qu'elles ne remettent pas en question les principes universels que mettent en avant le futur modèle socio-économique.
Postulat n°10: on peut remettre en question les 9 postulats précédents ou en rajouter d'autres, mais on ne peut débuter le travail sans s'être mis d'accord sur ces bases.
J'aimerai que Generations s'associe à notre Travail, et souhaite rencontrer Benoit HAMON. Lisa, femme Trans de Brest, militante œuvrant pour une société nouvelle.