Proposer un scénario de transition vers une énergie décarbonée pour 2050 est une excellente idée mais se baser sur l'excellent travail de l'association NegaWatt sur le sujet ne serait-il pas opportun ? Il me semble que nous devons rassembler les experts et les bonnes intentions autour de notre programme et que le scénario NegaWatt est aujourd'hui le plus cohérent sur la décarbonation.
Par ailleurs, sur le sujet, je crois qu'il faut aussi repenser l'ensemble des systèmes d'aides actuelles pour la rénovation énergétique et l'efficacité énergétique (en citant le dispositif des CEE qui ne permet aujourd'hui qu'une relance de l'économie par une efficacité grandissante de nos productions). Il faut aussi réformer en profondeur les organes de décision sur cette question afin d'accélérer le rythme des décisions et offrir un budget bien plus importants à l'ADEME (organe public dépassé par le nombres d'études à porter sur cette question).
Enfin, la transition énergétique comme la transition écologique en général doit être pensée localement et dépasse le simple cadre des fournisseurs d'énergie. Il faut réduire l'usage de la voiture, réduire les besoins en chauffage en encourageant les réseaux de chaleurs et la réutilisation de la chaleur fatale avant de vouloir développer l'électrification, etc... Cela passe par une réflexion sur l'urbanisme de nos villes, le maintien et le développement des petites lignes de train en campagne, le développement de réseau parallèle et d'initiative locale et coopérative de production d'énergie dans les ZNI et zones rurales notamment. Bref, le sujet est immense et global ! Il ne faut surtout pas le résumé à la production d'énergie électrique et renouvelable car pour sortir des énergies fossiles puis du nucléaire (dans l'ordre de priorité), il faut d'abord réduire notre consommation et repenser nos usages.
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://idees.generation-s.fr/
L’Espace Idées a pour mission de proposer le contenu du projet politique de Génération•s.
Il a pour vocation d’approfondir les grandes thématiques déclinées pendant la primaire et la présidentielle (RUE, transition démocratique, révolution numérique, écologie,…), qui constituent l’identité de Génération•s, et au-delà de définir les arrêtes idéologiques du mouvement.
Il doit non seulement faire vivre le capital de ce qui a été produit jusqu’à présent, mais aller plus loin dans la production de contenus et d’idées nouvelles avec pour objectif de faire de Génération•s le mouvement qui garde un temps d’avance.
Il doit s’assurer de la production d’un corpus idéologique commun.
Il assure le lien et la coordination des pôles qui animent le réseau des comités thématiques les concernant.
Il est chargé de la relation avec le réseau d’experts, les Grecs, et tout groupe susceptible de produire du contenu.
Il s’assure de la production de contenus destinés à :
L’Espace Idées est composé de 5 pôles qui se déclinent en thématiques.
QUELLES ETAPES POUR LA CO-CONSTRUCTION DE PROPOSITIONS ?
Sur ce forum, les propositions suivent plusieurs étapes pour être enrichies et améliorées.
Les propositions peuvent être saisie au nom d'un Comité Thématique, d'un Comité Local ou bien au nom d'un membre, ou sympathisant·e.
COMMENT SOUMETTRE UNE PROPOSITION ?
COMMENT AMENDER UNE PROPOSITION ?